U tekstu objavljenom na KRIK-u navodi se da pojedini zaključci Saveta u njihovoj odluci nisu tačni.
Ocenili su da je šokantno to što su kažnjeni jer, po mišljenju Saveta za štampu, nisu objavili dovoljno dokumenta do kojih smo došli u istraživanju – iako bi time bio ozbiljno ugrožen uzbunjivač koji je novinarima dostavio tajne izveštaje američkog Trezora.
"Savet nema mandat da odredjuje šta od dokumentacije novinari treba da objave, niti je obaveza objavljivanja dokumenata predvidjena kodeksom. KRIK smatra da je zaštita izvora jedna od najvažnijih novinarskih obaveza i stoga ne možemo da prihvatimo ovakvu odluku Saveta, jer bismo time dali legitimitet štetnoj praksi u novinarstvu koja zanemaruje uzbunjivače", dodaje se u tekstu.
Članovi Komisije za žalbe jednoglasno su doneli odluku i da je KRIK prekršio novinarski kodeks u delu koji se odnosi na novinarsku pažnju i objavljivanje odgovora, po žalbi firme Mineko.