Tužilaštvo traži zaštitu od nedozvoljenih uticaja zbog tekstova na Novoj S i N1. N1: Pritisak na nezavisnost medija

"Posebno zabrinjava insinuacija autora da je postupajući zamenik tražio instrukcije za postupanje u konkretnom predmetu čime se daje negativna konotacija i u pogledu samostalnosti nosioca javnotužilačke funkcije", navodi se u saopštenju VJT.

Televizija N1 odbacila je danas kao "pritisak na nezavisnost medija" navode Višeg javnog tužilaštva u Beogradu da je u tekstovima objavljenim na tom mediju i na Novoj S osporena stručnost i osposobljenost zamenika javnog tužioca Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Ž.N.

Iz N1 su naveli da su u konkretnom tekstu ispoštovani "svi zakonski i profesionalni standardi", kao i da je zamenik tužioca kao nosilac javne funkcije "dužan da trpi veći stepen kritike od ostalih gradjana" što su, kako se dodaje, "zahtevi slobode izražavanja potvrdjeni u praksi Evropskog suda za ljudska prava".

"Tekst i prilog koji je N1 objavio pripremljeni su isključivo u interesu javnosti, koja treba da bude u potpunosti informisana o svim detaljima procesa koji su aktuelni u Srbiji. Tužilaštvo ne može da bude u vakuumu i mora da prihvati da se njegov rad kritikuje. Mediji imaju pravo ali i obavezu da izveštavaju javnost o osobama za koje postoji opravdani interes javnosti, što postupajući zamenik svakako jeste", navodi se u reagovanju tog medija.

Dodaje se da je izveštavanje javnosti o aktivnostima zamenika tužioca u vršenju njegove funkcije i problematizovanje potencijalnih propusta "nesporno tema od interesa za javnost, posebno jer se u konkretnom slučaju prenose i činjenični navodi koji su provereni sa dužnom novinarskom pažnjom i mišljenja (vrednosni sudovi) koji po standardima Evropskog suda za ljudska prava i ne mogu da se dokazuju, a koji su verno preneti".

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu podnelo je ranije Povereniku za zaštitu samostalnosti tužilaca zahtev za "zaštitu od nedozvoljenog uticaja" povodom tekstova objavljenih u novinama i na portalu Nova S i na televiziji i portalu N1 u kojima su, kako se navodi, iznete insinuacije o stručnosti i osposobljenosti zamenika javnog tužioca Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu Ž.N.

Iz tužilaštva su u saopštenju ocenili da su tekstovi "Sentu ispituje tužiteljka kojoj su 'nestali' dokazi protiv Dijaninog žandarma" i "Ko je tužiteljka kod koje ide Milenković? Obustavila istragu u vezi s Belivukom", "u potpunosti usmereni ka umanjenju kredibiliteta postupajućeg zamenika, pa samim tim i tužilačke organizacije u celosti".

"U tim tekstovima se navodi da je pomenuti zamenik javnog tužioca ranije vodio postupak u kojem su nestajali dokazi, da je nemarom propustio da uloži žalbu u drugom postupku, uz navodjenje konkretnih postupaka, imena okrivljenih i okolnosti slučaja, sa konstatacijom da je ubrzo nakon takvih postupaka isti zamenik javnog tužioca izabran u Više javno tužilaštvo u Beogradu", naveli su iz VJT.

Ocenili su da "takav način medijskog izveštavanja" ulazi u domen nedozvoljenog uticaja, da je usmeren na vršenje medijskog pritiska na postupajućeg zamenika u konkretnom predmetu, "uz jasan cilj da se rad Višeg javnog tužilaštva u Beogradu predstavi u negativnom kontekstu".