VST odbio sve prigovore na izbor novih tužilaca
Visoki savet tužilaštva (VST), najviša tužilačka institucija u Srbiji, na današnjoj 21. vanrednoj sednici održanoj elektronskim putem odbio je svih šest prigovora koji su pojedinačni tužioci podneli na izborni proces za to telo.
U saopštenju koje je VST naknadno dostavio medijima, navodi se da je, tokom rasprave o prigovorima, osam od 11 članova Saveta dalo svoje izjašnjenje, a da niko od njih "nije glasao za usvajanje ni jednog prigovora".
Na sajtu VST objavljeno je svih šest rešenja na prigovore koje su podneli Saša Avramović (Osnovno javno tužilaštvo u Кruševcu), Ivan Filipović (Osnovno javno tužilaštvo u Kruševcu), Dušan Milosavljević (Više javno tužilaštvo u Kragujevcu), Jelena Кocić (Osnovno javno tužilaštvo u Nišu), Đorđe Mahovac (Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici) i Edis Arifović (Više javno tužilaštvo u Novom Pazaru).
Svi navedeni su u svojim prigovorima naveli da je tokom izbora održanih u utorak, 23. decembra, došlo do povrede izbornog procesa, da se izbori nisu održai na propisanom mestu, da je tajnost glasanja potencijalno bila narušena, zbog čega su predlagali poništaje izbora na pojedinačnim mestima, uz predlog za njihovo ponavljanje.
Odbijajući pojedinačne prigovore, VST je za svaki naveo da podnosioci nisu dostavili "ni jedan dokaz, (nisu) ukazali na to gde takvi dokazi postoje, niti (su) predložili svoje neposredno obraćanje Visokom savetu tužilaštva".
Takođe se u svakom od njih navodi da su relevantne Izborne komisije jednoglasno i u punom sastavu konstatovale da članovi Izborne komisije nisu imali prigovor na utvrđivanje rezultata izbora.
Zapisnici o radu biračkog odbora takođe su konstatovali da je glasanje proteklo "u potpunom redu", članovi biračkog odbora nisu imali primedbe, a zapisnik je jednoglasno usvojen od strane članova biračkog odbora, u više slučajeva uključujući i podnosioce prigovora.
Po objavljivanju rezultata, koji su mediji i komentatori ocenili kao nepovoljne po vlast, podneto je šest prigovora od kojih se četiri odnose na navodne nepravilnosti izbora u Kragujevcu.
Protiv rešenja VST kojim je odbačen ili odbijen prigovor, podnosilac prigovora može podneti žalbu Ustavnom sudu, koja isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe, u roku od 48 časova od časa objavljivanja rešenja.
Ministar je u saopštenju, koje je preneo portal Večernjih novosti, zatražio i da se hitno ispita kompletno postupanje Stamenkovića, za koga tvrdi da je doneo rešenje o odbijanju prigovora "u situaciji u kojoj nije postojao ni propisani broj od osam glasova članova Saveta za usvajanje dnevnog reda", te da se utvrdi njegova odgovornost za donošenje, kako tvrdi, protivpravnog akta.
"Očekujem da nadležni organi preduzmu sve zakonom predviđene mere, uključujući i pokretanje odgovarajućih postupaka, ukoliko se utvrde povrede zakona, Poslovnika i dužnosti koje proizlaze iz funkcije. Pravosudni sistem ne može i ne sme funkcionisati na osnovu lične volje pojedinaca. Vladavina prava podrazumeva striktno poštovanje prava, a svako ko to dovodi u pitanje mora snositi posledice", naveo je ministar pravde.
Predmetno rešenje, prema rečima Vujića, doneto je bez stavljanja te tačke na dveni red, zbog čega njegova odluka nije i ne može biti zakonita.
"Osim što takvo 'rešenje' nema legalitet, nema ni pravni legitimitet i predstavlja grubo zanemarivanje obavezujućih procedura, čime se direktno ugrožava zakonitost rada organa i narušava poverenje javnosti u pravosudni sistem. Ovde nije reč o tumačenju prava, već o njihovom očiglednom i svesnom grubom kršenju", naveo je Vujić.
Ministar je dodao da kao član VST po funkciji, smatra takvo postupanje "apsolutno neprihvatljivim".
"Niko, bez obzira na funkciju koju obavlja, nema pravo da donosi odluke mimo propisanih procedura i da time faktički suspenduje Zakon i Poslovnik. To nije greška u radu - to je zloupotreba ovlašćenja predsednika VST i izraz nemoći zbog očiglednog stava dve trećine javnih tužilaca da ne podržavaju politiku Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac u vođenju javnotužilačke organizacije", naveo je Vujić.
