Web Analytics
Srbija prekršila Konvenciju zabranom protesta u vreme posete predsednika Kine 2016. - BetaRS

Srbija prekršila Konvenciju zabranom protesta u vreme posete predsednika Kine 2016.

Politika | 02.06.2026 | access_time 13:45
Srbija prekršila Konvenciju zabranom protesta u vreme posete predsednika Kine 2016.
prt.scr youtube
Evropski sud za ljudska prava je danas presudio da je država Srbija povredila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima kada je zabranila protest koji je Srpsko-kinesko društvo prijateljstva FDH pokušalo da organizuje protiv progona pripadnika pokreta Falun Gong u Kini, u vreme posete predsednika Kine Si Đinpinga Srbiji 2016 godine.


Evropski sud za ljudska prava doneo je presudu u predmetu "Srpsko-kinesko društvo prijateljstva FDH protiv Srbije" da je Srbija povredila Članove 11 i 13 Evropske konvencije o ljudskim pravima, saopštio je danas Savet Evrope.

"Srpsko-kinesko društvo prijateljstva FDH je organizacija sa sedištem u Beogradu, a predmet se odnosi na pokušaj podnosioca predstavke da organizuje javne proteste u Beogradu protiv navodnog progona pripadnika Falun Gonga u Kini, pokreta koji sebe opisuje kao duhovnu praksu ukorenjenu u budističkoj tradiciji", navodi se u saopštenju.

Srpske vlasti su zabranile proteste, navodeći kao razlog javnu bezbednost.

Konkretno, vlasti su smatrale da je vreme održavanja skupova namerno usklađeno sa zvaničnom posetom kineskog predsednika 17. i 18. juna 2016. godine, što je moglo da dovede do kontrademonstracija i sukoba, piše u saopštenju iz Strazbura.

Pozivajući se na Član 11. (sloboda okupljanja i udruživanja) Evropske konvencije, podnosilac predstavke posebno tvrdi da je zvanična procena pretnje javnoj bezbednosti bila zasnovana isključivo na pretpostavkama, te da čak i u slučaju postojanja rizika od kontrademonstracija to nije predstavljalo dovoljan razlog za zabranu mirnog protesta.

Pozivajući se na Član 13. (pravo na delotvoran pravni lek) Konvencije, podnosilac predstavke navodi da postupci sudske kontrole pred upravnim sudovima, kao i postupak po ustavnoj žalbi, nisu predstavljali delotvorna pravna sredstva za zaštitu njegovih prava.

U saopštenju se kaže da Evropski sud za ljudska prava nije odredio naknadu štete jer "podnosilac predstavke nije podneo zahtev za pravično zadovoljenje (naknadu štete)".

Teme

Novo

Društvo

Šta drugi čitaju

Ekonomija

Tenis

Zelena Srbija

IT