Pokret Kreni-Promeni predneo set primedbi na Nacrt zakona o dobrobiti životinja
Kako je navedeno, urađena je pravna analiza predloženih rešenja, njihovu unutrašnju usklađenost, primenljivost i mogućnost efikasnog sprovođenja u praksi.
U fokusu analize bila su i pitanja pravne sigurnosti, odgovornosti nadležnih organa, preciznosti zakonskih normi i usklađenosti pojedinih rešenja sa evropskim standardima u oblasti dobrobiti životinja.
Na taj način, primedbe su spojile pravnu ekspertizu profesora Bajovića i iskustvo tima Kreni-Promeni sa terena, odnosno probleme sa kojima se životinje, građani, udruženja i odgovorni vlasnici svakodnevno susreću, navedeno je u saopštenju.
Predstavnici tima Kreni-Promeni za dobrobit životinja i Bajović učestvovali su i na dva okrugla stola posvećena Nacrtu zakona gde su kroz kombinaciju pravne analize i konkretnih primera iz prakse, ukazali na nedostatke predloženih rešenja i predstavili stvarnu situaciju sa terena – od nekontrolisanog razmnožavanja i napuštanja pasa i mačaka, preko stanja u prihvatilištima i rada zoohigijenskih službi, do nedovoljne kontrole i odgovornosti nadležnih institucija.
Među posebno spornim pitanjima, kako je navedeno, nalaze se odredbe koje se odnose na ogledne životinje.
"Nacrt, između ostalog, ostavlja mogućnost da se određene životinje za eksperimente pribavljaju neposredno od privatnih vlasnika uz njihovu saglasnost, iako istovremeno propisuje stroge uslove za registrovane uzgajivače i dobavljače oglednih životinja, a takvo rešenje otvara pitanje pravne doslednosti sistema i mogućnost zaobilaženja mehanizama kontrole i praćenja porekla životinja", saopštio je Kreni-Promeni.
Posebno je ukazano i na potrebu pune sledljivosti svake ogledne životinje, kako bi u svakom trenutku moglo pouzdano da se utvrdi njeno poreklo i spreči da napuštene životinje ili životinje iz prihvatilišta, direktno ili posredno, završe u eksperimentima.
Jedan od važnih zaključaka pravne analize jeste i da nije dovoljno da zakon proklamuje zaštitu životinja ukoliko njegove norme nisu dovoljno precizne da bi mogle efikasno da se primenjuju i kontrolišu.
Nejasne definicije, odsustvo evidencija i nedovoljno precizirana nadležnost institucija mogu u praksi dovesti do toga da odgovornost ostane teško utvrdiva, upozorili su iz Kreni-Promeni.
Primedbe se zato odnose i na nekontrolisano razmnožavanje kućnih ljubimaca, nedostatak efikasne evidencije legala i kontrole neregistrovanih odgajivača, kao i na potrebu da trajno obeležavanje i registracija životinja postanu stvarni, a ne samo formalni mehanizmi odgovornog vlasništva.
Sporno je i rešenje kojim se praktično dozvoljava držanje pasa na lancu, bez jasno utvrđenog maksimalnog trajanja takvog držanja, kao i niz odredbi koje se odnose na prihvatilišta, zoohigijenske službe i odgovornost lokalnih samouprava.
"Dobar zakon nije samo onaj koji prepoznaje problem, već onaj koji precizno određuje obaveze, odgovornost i mehanizme kontrole. Upravo zbog toga bilo nam je važno da tokom javne rasprave spojimo pravnu ekspertizu i iskustvo sa terena i ukažemo na mesta na kojima predložena rešenja mogu ostati neprimenljiva ili otvoriti prostor za zloupotrebe", poručili su iz tima Kreni-Promeni za dobrobit životinja.
Istaknuto je da cilj predatih primedbi nije samo izmena pojedinačnih formulacija, već stvaranje sistema u kojem će zakon zaista moći da se primenjuje – sa jasnim pravilima, odgovornošću institucija, kontrolom razmnožavanja, sledljivošću životinja, transparentnim radom prihvatilišta i efikasnim mehanizmima nadzora.
Kreni-Promeni za dobrobit životinja nastaviće da prati proces donošenja zakona i insistira na tome da konačna rešenja budu usmerena na stvarno, a ne samo formalno unapređenje dobrobiti životinja u Srbiji, navedeno je u saopštenju.
