Web Analytics
Savet REM nije usvojio izveštaj o monitoringu emitera u toku predizborne kampanje - BetaRS

Savet REM nije usvojio izveštaj o monitoringu emitera u toku predizborne kampanje

Politika | 06.10.2026 | access_time 12:55
Savet REM nije usvojio izveštaj o monitoringu emitera u toku predizborne kampanje
Foto: Beta/Milan Obradović

Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na današnjoj prvoj novoj redovnoj sednici u novom sazivu nije usvojio izveštaj monitoringa službe za monitoring o prvom preseku za 15 dana onih pružalaca medijskih usluga koji su bili pod 24 časovnim nadorom u toku predizborne kampanje.

Za usvajanje izveštaja na današnjoj sednici glasala su tri člana Saveta REM, od sedam prisutnih.

Načelnik te službe Srđan Miljković kazao je da za 11 pružalaca medijskih usluga koji su uključeni u monitoring angažovano 23 ljudi u periodu od devetog do 23. septembra.

Praćenje je podeljeno u kategorije analitičar, novinar i ostali učesnici kampanje, ukupna zastupljenost državnih funkcionera i tonovima izbornih programa koji mogu biti pozitivni, neutralni i pozitivni.

"Ova izborna kampanja se od prethodnih razlikuje u tome što su, a to će biti pogotovu vidljivo kod komercijalnih pružaoca medijskih usluga i kod kablovskih, da je mnogo veće učešće, što se na Radio-televiziji Srbije ne vidi, mnogo veće učešće analitičara i novinara u odnosu na same učesnike izborne kampanje, kao nosioce izbornih lista", rekao je Miljković.

Prema njegovim rečima mnogo je veće učešće analitičara i novinara u odnosu na učesnike izborne kampanje, a da je na pojedinim televizijama veće učešće državnih funkcionera kao što je to na Javnom medijskom servisu, dok na televizijama Pink, B92 i K1 preovladava negativni tonalitet.

Kazao je da TV Hepi ima najveći procenat neutralnog izveštavanja - 77 odsto, ali da nema veliku količinu izbornog programa, dok skoro identičan procenat najmanje neutralnog izveštavanja imaju TV Pink i Nova - 23 odsto i 21 odsto.

Članica Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković ocenila je da je izveštaj tačan, ali da ne doprinosi stvarnom predstavljanju stvari.

"Ovaj presek koji smo dobili na uvid Službe za nadzor, i analizu za nadzor, ne tvrdim da je netačan, ja sam u dobroj veri da je on tačan, ali svakako ne i analitičan i on ne oslikava stoga stanje na ekranima kojima svakodnevno svedoči auditorijum ali i drugi istraživači čije preseke smo u prilici ovih dana da čitamo", rekla je ona.

Kako je navela, nema rečnika uvreda i jezika mržnje, iako je načenik službe tvrdio da u kodnom protokolu u napomenama monitori to beleže, nije dat ni tonalitet pojedinačnih učesnika već ukupno za celokupan korpus što je ocenila kao "manipulaciju".

Teme

Novo

Društvo

Šta drugi čitaju

Ekonomija

Fudbal

Zelena Srbija

IT