Studentski pokret se bori za vrednosti na koje se poziva i EU

Šef kancelarije nemačke Fondacije Fridrih Ebert u Beogradu Peter Hurelbrink ocenio je da je mudro što se studentski pokret u Srbiji ne izjašnjava o spoljnoj politici, ali da iako sebe ne naziva izričito proevropskim, reformama kojima teži može Srbiju veoma da približi Evropskoj uniji.

Hurelbrink je za današnji žurnal za Međunarodnu politiku i društvo (IPG) rekao da studentski pokret nije zauzeo čvrst stav o ideološkim i spoljnopolitičkim pitanjima, i da je konflikte teme, kao što su Kosovo, Rusija i istorijske laži režima Aleksandra Vučića do sada svesno izbegavao, što mu se prebacuje iz ostatka Evrope.

"Mislim da je to mudro i nažalost ispravno. Da bi savladao režim, pokret je morao da postavi drugačije prioritete", rekao je Hurelbrink, dodajući da su na račun studentskog pokreta, iako se nije jedinstveno izjasnio o temama poput Kosova, iz medija kojima dominira Vučić nprestano pljuštale laži, uvrede i pretnje.

Hurelbrink je rekao da će posle izborne pobede morati da budu razjašnjena i ta do sada otvorena pitanja, i da će tu, s obzirom na heterogenost pokreta doći do razmimoilaženja i konflikata, "kao u svakom pluralističkom, demokratski organizovanom pokretu".

"Možda ćemo svedočiti i otcepljenjima. Ali ako na sledećim izborima iz istog pokreta nastupe različite partije ili savezi, pa i jedni protiv drugih, to bi značilo da je postignut važan cilj pokreta", ocenio je Hurelbrink, koji vodi regionalnu kancelariju socijaldemokratske Fondacije Fridrih Ebert za Srbiju i za Crnu Goru.

Na sugestiju novinara da je u spoljnoj politici Vučićev režim održavao bliske veze sa EU, Hurelbrink je rekao da, sa izuzetkom ekonomskih interesa, u to sumnja.

"Smatram da je takozvani proces pristupanja EU već dugi niz godina samo gluma. Vučić nikada nije bio zainteresovan da svoju zemlju uvede u EU. Pogledajmo samo vladavinu prava, suzbijanje korupcije ili slobodne medije - to nikada nije bilo u interesu njegove autokratske vlasti. A EU nikada nije imala nameru da takvu Srbiju primi u članstvo. Godinama su se obe strane samo pravile kao da ozbiljno pregovaraju", rekao je Hurelbrink.

Studentski pokret, naglasio je, motivaciju ne crpi iz eventualnog članstva u EU, orijentaciji prema Rusiji ili Kini.

"Njegov je pristup potpuno drugačiji: Menjamo svoju zemlju iznutra. To ne činimo da bismo ispunili neke kriterijume EU, nego da bismo zemlju oslobodili od autokratske kleptokratije. Ne zbog, ne u inat i ne protiv EU", rekao je Hurelbrink.

On je naglasio da na taj način pokret, koji sebe ne definiše eksplicitno kao proevropski niti po zemlji maše zastavama EU, može veoma tesno da se približi EU, pošto temeljnim reformama u sopstvenom interesu gradi kredibilitet i poverenje koji su za obe strane u procesu pristupanja hitno potrebni.

Upitan za dosadašnji odnos Nemačke i EU prema Vučiću i na sugestiju da su ostavili studentski pokret na cedilu, Hurelbrink je rekao da  su Nemačka i EU zaista igrali na kartu Vučića i da su se prema "najvećem i najagresivnijem destabilizatoru na Zapadnom Balkanu odnosili kao prema navodnom faktoru stabilnosti", čime su otežali i uslove za promenu režima.

Hurelbrink je rekao da EU nikada nije nedvosmisleno osudila Vučićev autokratski stil vladanja, da je prećutno tolerisala njegovu politiku klackanja između EU, Rusije, Kine i drugih država i saučestvovala u lažnom procesu pristupanja EU.

"Sada ima priliku da ponovo osvoji izgubljeni kredibilitet i snagu transformacije", ocenio je Hurelbrink, dodajući da će otpor i padovi na koje će nova vlast nailaziti pružiti i EU novu šansu da izgradi novi odnos sa Srbijom.

"Studentski pokret je pobedio na izborima sa temama i vrednostima na koje se poziva i EU. I upravo sada bi EU napokon trebalo da se ponudi kao partner i kao pokrovitelj", rekao je Hurelbrink.