Oštra rasprava u Skupštini Srbije o uticaju politike na pravosudje

Raspravu o izmenama i dopunama Zakona o sudijama u Skupštini Srbije danas je obeležila oštra polemika o tome imaju li političke partije uticaj na sudstvo, a predstavnici opozicije su ukazali da izmene tog zakona omogućavaju još veću kontrolu sudstva i politički uticaj na njega.

Tokom rasprave izrečene su dve opomene poslaniku Dveri Srdjanu Nogu, a u dva navrata je odredjivana pauza kako bi se "smirile strasti".

Nogu je opomena izrečena pošto je govorio o sprezi organizovanog kriminala, sudija i poslovnih banaka.

Tokom rasprave razmenjivane su i uvrede i nadevali se nadimci, te je tako poslanik Narodne seljačke stranke Marijan Rističević šefa poslaničke grupe "Dosta je bilo" Sašu Radulovića nazvao "Saša Kradulović i Saša Rasulović".

Radulović je na to reagovao navodeći da bi i on mogao da pominje "Lažoljuba Arsića, Lažoljuba Rističevića, Kradoljuba Vučića i Blatoljuba Martinovića".

Rističević mu je odgovorio da ne razume zašto se osetio prozvanim kada je govorio o "Kraduloviću", a predsedavajući Veroljub Arsić ga je pitao, da li je on Saša Radulovioć ili "Saša Kradulović".

Poslanici vladajuće većine naveli su da nema uticaja političke vlasti na pravosudje, kao što je, kako su rekli, bilo u vreme vlasti Demokratske stranke.

Po rečima poslanika Srpske napredne stranke Vladimira Djukanovića, u vreme DS sudija u jednom važnom postuku je rekla da je "dobila presudu".

"Oni koji su više od 600 sudija na pravdi Boga izbacili iz sudstva, pričaju o partijskom pravosudju. Ti ljudi danas nama pričaju o partijskom pravosudju, to je skandal!", ocenio je Djukanović.

Poslanici raspravljaju o 33 amandmana na izmene Zakona o sudijama. Danas bi posle završetka rasprave trebalo da glasaju o toj tački dnevnog reda, kao i o izboru tužioca za ratne zločine.