Poslanica Jelena Pavlović: Vlast se plaši da ne proradi Tužilaštvo za organizovani kriminal

Narodna poslanica i advokatica Jelena Pavlović izjavila je da se tužilac Mladen Nenadić našao na udaru političara Srpske napredne stranke (SNS) i  prorežimskih glasila jer se vlast plaši da ne proradi Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK). 

Pavlović je u intervjuu agenciji Beta kazala da kada bi TOK postupao u skladu s ovlašćenjima, na udar zakona bi došao sam državni vrh. 

"Očigledno je da postoji opravdani strah da bi moglo uskoro da 'proradi', te svaki napad na Tužilaštvo za organizovani kriminal treba posmatrati upravo u okviru tih tendencija", rekla je ona odgovarajući na pitanje zbog čega vlast napada i preti tužiocu Nenadiću. 

"TOK ima sve uslove da u kratkom roku utvrdi ko je Oskar iz Skaj prepiske, kao i da zahteva dodatnu komunikaciju koja bi rasvetlila uloge mnogih visokopozicioniranih lica u organizovanom kriminalu. Kada bi TOK postupao u skladu s ovlašćenjima, na udar bi izvesno došao sam državni vrh, a to može biti i interes onih koji su im do sada davali zaštitu, jer je očigledno da Aleksandar Vučić nije više figura na koju se može dugoročno računati s obzirom da je izgubio većinsku podršku, a što su studentski protesti ogolili", istakla je Pavlović, koja je samostalna poslanica u Skupštini Srbije. 

Ocenjujući odnos političke vlasti prema radu policije, tužilaštva i sudstva, ona je kazala da Srbija trenutno nije pravna država, "jer pravna država podrazumeva osim podele vlasti i poštovanje i primenu zakona na sve građane, bez razlike". 

"Umesto primene prava, na delu je gruba zloupotreba svih državnih institucija, a naročito policije. Što se tužilaštva i sudstva tiče, oni po zakonu jesu nezavisni i izgovore da trpe pritiske ne bi trebalo prihvatiti kao opravdavajući faktor. Biti sudija ili tužilac podrazumeva i određene rizike posla", navela je. 

Prema njenim rečima, reforma pravosuđa je uslov vraćanja države u okvire ustavnosti i zakonitosti. 

Stručnost i dostojnost sudija i tužioca koja se, kako je navela, pretpostavlja prilikom izbora na funkciju, nije i ne može biti neoboriva pretpostavka, što je sada slučaj.

"To su odgovorne državne funkcije koje zahtevaju predanost i požrtvovanost u radu, stručnost i dostojnost, a povrh svega osećaj za pravdu. Mnogi koji danas čine pravosudni sistem, na žalost, ne samo da nemaju zahtevane vrline već im elementarna primena zakona nije jača strana. Takvo stanje je neodrživo jer je pravna država potreba svih građana koji ne pripadaju kriminalnom miljeu i čijim sredstvima se finansira celokupni državni aparat", naglasila je Pavlović. 

Komentarišući odluku predsednika Srbije Aleksandra Vučića da pomiluje osobe koje su nanele teške telesne povrede studentkinji Ani Vučak iz Novog Sada, poslanica je rekla da je on poslao poruku da je nasilje nekažnjivo kada se vrši u ime vladajuće stranke. 

"Odluka Aleksandra Vučića da pomiluje lica koja su brutalno, bejzbol palicama napala studenkinju Anu Vučak koja je mirno, bez incidenta ili provokacija lepila plakate za protest, kojom prilikom su joj naneli teške telesne povrede, ima za posledicu obustavljanje krivičnog postupka i otklanjanje mogućnosti da nasilnici budu osuđeni. To je jasna poruka svima da je nasilje nekažnjivo kada se vrši u ime vladajuće stranke. To je vrlo opasna i krajnje nedozvoljena poruka koja dolazi s pozicije koja je po Ustavu predviđena da odražava državno jedinstvo, a ne podele na naše i njihove", kazala je. 

Dodala je da "ima mesta pitanjima da li ovakav potez ima za cilj prikrivanje stvarnih izvršilaca ovog krivičnog dela". 

"Lično su mi na protestima prilazili ljudi iz Novog Sada koji žele da ostanu anonimni i koji su tvrdili da je jedan od četri napadača sin bivšeg premijera Miloša Vučevića i da je taj napad pravi razlog njegove ostavke. Nemam dokaza da su takvi navodi tačni, ali sled događaja koji vodi obustavi svih daljih radnji u predmetnom krivičnom postupku, ukazuje da ovakve tvrdnje građana imaju svoj logični smisao i da ne treba isključiti mogućnost da su njihove tvrdnje istinite", smatra poslanica. 

Za represivno postupanje policije prema studentima i građanima koji protestuju na javnim mestima tražeći raspisivanje vanrednih izbora, Pavlović je rekla da policija primenjuje silu koja predstavlja kršenje Zakona o policiji. 

Prema njenim rečima, protesti građana su sasvim dozvoljen način izražavanja mišljenja, a raspisivanje izbora krajnje opravdan zahtev i jedini miran način za izazak iz društveno političke krize u kojoj se Srbija nesporno nalazi.

"Na žalost, od strane policije je dolazilo do nedopuštene primene sile koja predstavlja kršenje Zakona o policiji, a najspornije je postupanje službenih lica pod maskama i bez identifikacionih oznaka. Društveno politička kriza se samo pojačava svakim aktom policije koja uključuje upotrebu sile i prinude, a naročito kada dolazi do prekoračenja te upotrebe", ocenila je. 

Komentarišući najavu funkcionera Srpske napredne stranke i ministra Darka Glišića da će studenti i građani ubuduće dobijati još veće batine, Pavlović je kazala da pretnje silom i batinama priliče samo kriminalnim strukturama, a nikako državnim funkcionerima.

"Stoga su pozivi državnih funkcionera na nasilje i produbljivanje razdora među građanima jasan dokaz da takvi profili ličnosti nikada nisu smeli da budu imenovani niti na jednu državnu funkciju, a posebno ne na mesto ministra u Vladi. Verujem da je ovo poslednja Vlada koju sačinjavaju profili nedorasli funcijama, kako u profesionalnom, tako i u svakom drugom smislu", istakla je. 

Na pitanje da li je bilo neophodno da sud produži kućni pritvor studentu Luki Mihajloviću, kome je policija na Vidovdan nanela teške telesne povrede, a zatvorski čuvari ga vezali lisicama u bolnici, Pavlović je rekla da je odluka o pritvoru zasnovana na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju. 

"Odluka suda da produži kućni pritvor Luki Mihajloviću koji je pretučen od strane policije, operisan, a zatim i vezan u bolnici je nastavak nečovečnog, neprofesionalnog i nezakonitog postupanja. Pritvor je drastična mera kojom se obezbeđuje prisustvo osumnjičenog, a u konkretnom nisu postojale nikakve indicije da postoji opasnost od bekstva. Oduka o pritvoru je bila zasnovana na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju. Neshvatljivo je da tužilac umesto da ga sasluša, traži produžavanje pritvora na 60 dana. Ako postoji trunka savesnosti i morala, očekujem da se Luka Mihajlović hitno sasluša i oslobodi od očigledno nesnovanih optužbi", naglasila je Jelena Pavlović uz opasku da "biti sudija ili tužilac ne podrazumeva samo završen pravni fakultet i položen pravosudni ispit, već i dostojnost koja do sada u ovom predmetu nije pokazana, a odusutvo iste jeste razlog za razrešenje".