Planirana izgradnja radara preti Guduričkom vrhu na Vršačkom bregu
Životna sredina
| Izvor: Beta
| 30.09.2025
|
access_time
18:35
Stručna organizacija Nova planska praksa saopštia je danas da je Nacrtom izmena i dopuna Prostornog plana područja posebne namene "Vršački breg", predviđena izgradnja meteorološke stanice na Guduričkom vrhu, najvišem vrhu Vojvodine i delu zaštićenog prirodnog dobra Predela izuzetnih odlika "Vršačke planine".
Lokalna organizacija Ekološki centar Stanište je, uz stručnu mentorsku podršku Ekspertskog EU Resurs centra Nove planske prakse, pripremila detaljne i argumentovane primedbe na plan koji je trenutno na javnom uvidu, ukazujući na brojne nezakonitosti i pozivajući na vraćanje postupka u okvire zakona.
Mentorstvo je, kako je navedeno, organizovano sa ciljem da se organizaciji omogući razumevanje pravne i planske dokumentacije, kako bi mogla aktivno i kvalifikovano da učestvuje u postupku javnog uvida.
Iako je, naizgled reč je o tehničkoj intervenciji, detaljna analiza dokumentacije ukazuje na niz ozbiljnih problema koji se tiču kako samog postupka donošenja izmena plana, tako i ugrožavanja zakona o zaštiti prirode i javnog interesa", navedeno je u saopštenju.
Dodaje se da umesto da se poštuju režimi zaštite, Studija zaštite PIO "Vršačke planine" je menjana namenski ne bi li se omogućila izgradnja infrastrukture u srcu zaštićenog područja, pa je deo površine pod režimom zaštite prvog stepena, jednostavno "prebačen" u režim drugog stepena, sa idejom da će takva promena omogućiti da izgradnja radarskog centra bude "u skladu sa zakonom i propisima".
Ističe se da ovakva promena Studije zaštite nije omogućila izgradnju radara, koja zapravo nije dozvoljena ni u jednom području koje se nalazi u režimu zaštite prirode (I, II ili III), niti je obavljena u zakonom propisanoj proceduri koja, kako to nalaže Zakon o zaštiti prirode.
Posebnu zabrinutost izaziva, kako je istaknuto, nedostatak ključnih dokumenata u materijalu izloženom na javni uvid.
Dodaje se da nedostaju zaključci nadležnih institucija, studije izvodljivosti premeštanja radara, kao i uslovi nadležnih institucija.
Istovremeno, plansko rešenje ignoriše sopstvena ograničenja Plana, koja jasno navode da ni u režimu drugog stepena zaštite nije dozvoljena izgradnja objekata koji nisu neposredno u funkciji upravljanja zaštićenim područjem.
"Činjenica da se sve ovo dešava u kontekstu planirane izgradnje vetroparka u zoni sadašnje lokacije radara u Samošu, navodi na zaključak da je interes investitora stavljen ispred interesa javnosti i zaštite prirode", navedeno je u saopštenju.
U tekstu dokumentacije se, takođe, minimiziraju vizuelni, prostorni i biološki uticaji buduće meteorološke stanice, iako je reč o masivnom infrastrukturnom objektu koji će biti postavljen na samom vrhu planine, biti vidljiv u širokom krugu okoline i uticati na korišćenje prostora.
Analiza varijantnih rešenja je, dodaje se, površna, nepotkrepljena relevantnim podacima i zasnovana na proizvoljnim tvrdnjama.
Ocena je da je zanemarena i činjenica da je Gudurički vrh popularna izletnička i turistička tačka, kao i važan element kulturnog i prirodnog identiteta celog regiona, kao i da je razmatrana kao alternativna lokacija za izmeštanje postojećeg radarskog centra u Samošu bez obzira na činjenicu da u skladu sa Zakonom i odlukama RS izgradnja na njoj nije dozvoljena.
"Pozivamo sve građane, stručnu javnost, kao i predstavnike institucija, da se uključe u javni uvid i zaštite javni interes. Sudbina Guduričkog vrha ne sme biti prepuštena zatvorenim procesima, već mora ostati uokvirima zakona i u rukama javnosti koja ima pravo da se pita i da bude pitana", navela je Nova planska praksa.
Lokalna organizacija Ekološki centar Stanište je, uz stručnu mentorsku podršku Ekspertskog EU Resurs centra Nove planske prakse, pripremila detaljne i argumentovane primedbe na plan koji je trenutno na javnom uvidu, ukazujući na brojne nezakonitosti i pozivajući na vraćanje postupka u okvire zakona.
Mentorstvo je, kako je navedeno, organizovano sa ciljem da se organizaciji omogući razumevanje pravne i planske dokumentacije, kako bi mogla aktivno i kvalifikovano da učestvuje u postupku javnog uvida.
Iako je, naizgled reč je o tehničkoj intervenciji, detaljna analiza dokumentacije ukazuje na niz ozbiljnih problema koji se tiču kako samog postupka donošenja izmena plana, tako i ugrožavanja zakona o zaštiti prirode i javnog interesa", navedeno je u saopštenju.
Dodaje se da umesto da se poštuju režimi zaštite, Studija zaštite PIO "Vršačke planine" je menjana namenski ne bi li se omogućila izgradnja infrastrukture u srcu zaštićenog područja, pa je deo površine pod režimom zaštite prvog stepena, jednostavno "prebačen" u režim drugog stepena, sa idejom da će takva promena omogućiti da izgradnja radarskog centra bude "u skladu sa zakonom i propisima".
Ističe se da ovakva promena Studije zaštite nije omogućila izgradnju radara, koja zapravo nije dozvoljena ni u jednom području koje se nalazi u režimu zaštite prirode (I, II ili III), niti je obavljena u zakonom propisanoj proceduri koja, kako to nalaže Zakon o zaštiti prirode.
Posebnu zabrinutost izaziva, kako je istaknuto, nedostatak ključnih dokumenata u materijalu izloženom na javni uvid.
Dodaje se da nedostaju zaključci nadležnih institucija, studije izvodljivosti premeštanja radara, kao i uslovi nadležnih institucija.
Istovremeno, plansko rešenje ignoriše sopstvena ograničenja Plana, koja jasno navode da ni u režimu drugog stepena zaštite nije dozvoljena izgradnja objekata koji nisu neposredno u funkciji upravljanja zaštićenim područjem.
"Činjenica da se sve ovo dešava u kontekstu planirane izgradnje vetroparka u zoni sadašnje lokacije radara u Samošu, navodi na zaključak da je interes investitora stavljen ispred interesa javnosti i zaštite prirode", navedeno je u saopštenju.
U tekstu dokumentacije se, takođe, minimiziraju vizuelni, prostorni i biološki uticaji buduće meteorološke stanice, iako je reč o masivnom infrastrukturnom objektu koji će biti postavljen na samom vrhu planine, biti vidljiv u širokom krugu okoline i uticati na korišćenje prostora.
Analiza varijantnih rešenja je, dodaje se, površna, nepotkrepljena relevantnim podacima i zasnovana na proizvoljnim tvrdnjama.
Ocena je da je zanemarena i činjenica da je Gudurički vrh popularna izletnička i turistička tačka, kao i važan element kulturnog i prirodnog identiteta celog regiona, kao i da je razmatrana kao alternativna lokacija za izmeštanje postojećeg radarskog centra u Samošu bez obzira na činjenicu da u skladu sa Zakonom i odlukama RS izgradnja na njoj nije dozvoljena.
"Pozivamo sve građane, stručnu javnost, kao i predstavnike institucija, da se uključe u javni uvid i zaštite javni interes. Sudbina Guduričkog vrha ne sme biti prepuštena zatvorenim procesima, već mora ostati uokvirima zakona i u rukama javnosti koja ima pravo da se pita i da bude pitana", navela je Nova planska praksa.
