Politika
| 23.06.2026
|
access_time
10:40
Poslanici u Skupštini Srbije nastavili su nakon jednočasovne pauze raspravu o amandmanima u vezi sa izmenama i dopunama seta pravosudnih zakona.
Poslanica Zeleno-levog fronta (ZLF) Jelena Jerinić kazala je da se ta partija protivi predlogu u vezi sa zakonskim rokovima u kojima se odlučuje o prigovorima protiv obaveznih uputstava.
Po njenim rečima, prigovori protiv tih uputstava će biti nekoliko meseci duže u rukama hijerarhijski viših tužilaca umesto pred komisijom Visokog saveta tužilaštva (VST), a to se nije pokazalo kao dobro rešenje.
Ona je navela primer policajke Tanje Drobnjak, protiv koje je tužiteljka podnela optužni akt zbog maltretiranja studentkinje.
"Glavni javni tužilac Prvog osnovnog javnog tužilaštva Ljubivoje Đorđević doneo je obavezno uputstvo u kom se traži odlaganje krivičnog gonjenja. Omogućeno je policajki da uplati 400.000 dinara na račun oštećene ili u humanitarne svrhe i da bude oslobođena. Tužiteljka je podnela prigovor koji je završio kod glavnog javnog tužioca VJT Nenada Stefanovića, koji je taj prigovor odbio", Kazala je Jerinić.
Po njenim rečima, država je obavezna da istraži i sankcioniše policajce koji su prijavljeni za zlostavljanje i mučenje, ali vlast "omogućava zlostavljačima da kupe svoju nekažnjivost".
Verica Milanović iz stranke SRCE obrazložila je amandman te stranke kojim je predviđeno da svi javni tužioci kojima je isteklo privremeno upućivanje budu poslati u isto javno tužilaštvo, a po njenim rečima na taj način bi se obezbedio kontinuitet u radu.
"Kad tužilac počne da radi svoj posao, ne treba ga upućivati na neki drugi predmet", rekla je Milanović.
Ona je govorila i o formiranju novih sudova i tužilaštava i rekla da je rok koji je vlast predvidela kratak te da je neophodno sprovesti detaljnu analizu, sistematizaciju radnih mesta i prostornu pripremu koja zahteva više vremena.
Ahmedin Škrijelj iz Stranke demokratske akcije Sandžaka kazao je da treba voditi računa o zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina prilikom izbora tužilaca.
Predložio je da VST bude dodeljena nova nadležnosti u vezi sa brigom o ravnomernoj zastupljenosti predstavnika manjina kako bi se omogućila "jednakost pred ustavom i zakonom".
Ana Eraković iz Narodnog pokreta Srbije (NPS) predložila je da Javnim tužilaštvom za visokotehnološki kriminal rukovodi poseban javni tužilac koji je odgovoran neposredno, a ne preko glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu Nenada Stefanovića.
Po njenim rečima, to bi doprinelo većoj samostalnosti i smanjili bi se hijerarhijski pritisci.
Poslanik ZLF Robert Kozma rekao je da vlast samo prividno postupa po preporukama Venecijanske komisije, ali da suštinski ne želi da poboljša pravosudni sistem i započne boru protiv korupcije.
Dalibor Jekić iz Stranke slobode i pravde (SSP) optužio je vlast da simulira demokratiju, borbu protiv korupcije i evropske integracije Srbije.
"Danas simulirate i reformu pravosuđa. Venecijanskoj komisiji šaljete jedan tekts zakona, a pred polsanike stavljate drugi predlog. To je pokušaj obmane", rekao je Jekić.
Brnabić je kritikovala opoziciju što se "ne drži dnevnog reda i ne priča o amandmanima", a nekim poslanicima je nakon opomene i oduzimala reč pozivajući se na Poslovnik Narodne skupštine.
Irena Živković iz Radničke partije ocenila je da Ministar pravde Nenad Vujić od jutros nastoji da "odbrani nešto šta je neodbranjivo" te optužila vladajuću stranku da na tužilačke pozicije želi da dovede "lojaliste".
Poslanici nastavili su danas nešto posle 10 časova raspravu u Skupštini Srbije o izmenama seta pravosudnih zakona, koji su prethodno usvojeni na inicijativu Uglješe Mrdića iz Srpske napredne stranke (SNS).
Poslanici raspravljaju o Predlogu zakona o izmeni Zakona o sudijama, Predlogu izmena i dopuna Zakona o javnom tužilaštvu, Predlogu izmena Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, Predlogu zakona o izmenama Zakona o visokom savetu tužilaštva i Predlogu zakona o izmenama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.
Na dnevnom redu, između ostalog, nalaze se i predlozi izmena Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima i Zakona o presađivanju ljudskih organa, a poslanici raspravljaju i o izmeni Zakona o utvrđivanju garantne šeme i subvencionisanju dela kamate kao mera podrške mladima u kupovini prve stambene nepokretnosti i o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora auto-puta E-761, deonica Pojate-Preljina.
Vanredno zasedanje Skupštine Srbije počelo je 17. juna.
Brnabićeva izrekla meru udaljenja sa sednice poslanicima NLS Parandiloviću i Milinkoviću
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izrekla je danas, na početku skupštinskog zasedanja, meru udaljenja sa sednice narodnim poslanicima Novog lica Srbije (NLS) Milošu Parandiloviću i Draganu Ninkoviću.
Ona je objasnila da je izrekla meru nakon što je utvrđeno da Parandilović nije bio prisutan u skupštini tokom zasedanja 17. juna, a za koju je kasnije zatražio isplatu platnih troškova, kao i da je Ninković istog dana koristio Parandilovićevu identifikacionu karticu kako bi mu, kako je rekla, pomogao u naplati putnih troškova.
Brnabićeva je navela da se mera udaljenja primenjuje za narednih 20 dana zasedanja, odnosno dok se ne završi skupštinsko zasedanje ukoliko ono bude trajalo duže od 20 dana.
"Ovo je najgrublji mogući prekršaj, posebno imajući u vidu da je ovaj prekršaj učinjen samo da bi se naplatilo 15.000 dinara putnih troškova za sednicu kojoj narodni poslanik nije prisustvovao", rekla je Ana Brnabić.
Istakla je da je reč o "jasnoj nameri da se prevare građani Srbije".
"I gospodin Ninković je učinio dramatičan i drastičan prekršaj zakona i poslovnika, time što je sa namerom i predumišljajem iskoristio karticu drugog narodnog poslanika kako bi mu pomogao u ovom delu i naplati putnih troškova za dan koji nije proveo na svom radnom mestu", dodala je ona.
Predsednica parlamenta je istakla i da je Parandilović Skupštini dostavio dva dopisa, prvi 17. juna u kojem je naveo da je prisustvovao skupštinskoj sednici i drugi, 19. juna, u kojem je naveo da nije bio u Skupštini.
Opozicija kritikuje, vlast brani izmene seta pravosudnih zakona
Nakon postavljanja poslaničkih pitanja, u Narodnoj skupštini nastavljena je rasprava o izmenama seta pravosudnih zakona koji su prethodno usvojeni na predlog Uglješe Mrdića iz Srpske napredne stranke (SNS).
Ministar pravde Nenad Vujić istakao je da se tekst zakona koji je pred narodnim poslanicima ne razlikuje od onog koji je poslat Venecijanskoj komisiji.
"Ne možemo nikako da prihvatimo tvrdnje da je Republika Srbija bilo koga dovela u zabludu ili da prikriva sadržinu predloženih zakonskih rešenja", rekao je Vujić.
Dodao je da su rešenja koja su bila predmet ocene Venecijanske komisije ostala ista.
"Nijedno od rešenja kojima se sprovode preporuke Venecijanske komisije nije promenjeno kroz prelazne i završne odredbe", poručio je ministar pravde.
Istakao je da nije cilj da se formalno zadovolje određeni standardi, već da se reforma sprovede na način koji istovremeno unapređuje nezavisnost i samostalnost tužilaštva, čuva pravnu sigurnost i obezbeđuje nesmetano funkcionisanje institucija.
Narodni poslanik Pokreta slobodnih građana (PSG) Pavle Grbović pitao je "gde je odgovornost onih koji su pravili ove zakone".
"Gde je odgovornost ministarstva i vas koji ste ove zakone promovisali? Kako se ogleda ta odgovornost kada kasnije u komisiji za ispravku tih brljotina bude isti taj Mrdić. Dakle, Mrdić treba da ispravlja sopstvene brljotine, a nas koji smo amandmanima tražili drugačija rešenja napali ste da nemamo pojma", rekao je Grbović.
Dodao je da se amandmani koje je podnela opozicija i sugestije koje je iznela Venecijanska komisija "90 odsto poklapaju".
Narodni poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Uglješa Mrdić odgovorio je da je Venecijanska komisija "potvrdila da je Srbija, kroz dijalog i saradnju, usaglasila pravosudne zakone sa evropskim standardima".
On je rekao da je "ponosan" kada ga napadaju "pojave za koje je Kosovo nezavisna država i koje se raduju uništavanju Srbije i Republike Srpske".
"Dotični gospodin (Grbović) je besan. Uvek kada se Srbiji desi nešto dobro, on je neraspoložen, a kad se Srbiji najavi nešto loše, on je sav uzbuđen i priziva zlo za Srbiju", rekao je Mrdić.
On je optužio Grbovića da "pripada političkoj organizaciji koja je učestvovala u terorističkim aktivnostima u Novom Sadu i Beogradu".
Narodni poslanik Srbija centra (SRCE) Stefan Janjić rekao je ministru Vujić da "ne govori istinu" o izmenama pravosudnih zakona.
"Ja ne znam ko je vas pohvalio u Venecijanskoj komisiji i za šta. Kad vam Venecijanska komisija da preporuke, to znači da ste napravili neki korak unazad", istakao je Janjić.
Prema njegovim rečima, cilj izmena pravosudnih zakona bio je da se "ljudi koji govore istinu o zvučnom topu procesuiraju".
On je ministru pravde poručio da ga smatra odgovornim "za to što ste uradili ovom čoveku (Uglješi Mrdiću)".
"Ovaj čovek (Mrdić) je ispred sebe potencijalno imao briljantnu pravničku karijeru. Stvorili ste od njega čudovište. To je bilo lice pravde, a sada je lice mržnje. Čovek koji ustaje i seje mržnju na sve strane", rekao je Janjić.
Mrdić je odgovorio da poslanici opozicionih partija njega "mrze", te da će njega da pamte po predloženim pravosudnim zakonima, "a njih po pismima Piculi".
"Svaka moja karijera - i sportska, i pravna, i politička, i profesorska je karijera o kojoj dotični može samo da sanja", rekao je narodni poslanik SNS-a.
